Nahaharap ang Meta sa Posibleng $1.4 Trilyong Parusa sa Kaso ng Pagiging "Addictive" ng Facebook at Instagram sa Kabataan

Nahaharap ang Meta, ang kumpanyang nagmamay-ari ng Facebook at Instagram, sa isa sa pinakamalalaking legal na laban sa kasaysayan matapos itong idemanda ng ilang estado sa Estados Unidos. Ayon sa mga nagsasakdal, sadyang idinisenyo ng Meta ang mga platform nito upang maging lubhang nakakahumaling sa mga kabataan, na umano'y nag-ambag sa pagtaas ng kaso ng anxiety, depression, self-harm, at iba pang suliranin sa kalusugan ng pag-iisip.

Ang pangunahing kaso ay pinangungunahan ng apat na estado—California, Colorado, Kentucky, at New Jersey—at nakatakdang litisin sa Agosto 18, 2026 sa Oakland, California. Iniaakusa ng mga estado na nilabag ng Meta ang mga batas sa consumer protection at ang Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) sa pamamagitan ng paggamit ng mga feature tulad ng infinite scroll, sunod-sunod na notifications, algorithmic recommendations, at iba pang disenyo na naglalayong panatilihing matagal ang pananatili ng mga kabataan sa kanilang mga app.

Sa isang kamakailang paghahain sa korte, isiniwalat ng Meta na ang posibleng hinihinging multa ng mga estado ay maaaring umabot sa humigit-kumulang $1.4 trilyon. Ang halagang ito ay batay sa pinakamataas na posibleng multa sa bawat paglabag, pinarami sa tinatayang bilang ng mga menor de edad na naapektuhan at sa haba ng kanilang paggamit ng mga platform. Itinuturing ng Meta na "labis" at hindi makatotohanan ang halagang ito, at iginiit nitong may dobleng o triple na pagbibilang sa mga kalkulasyon.

Bahagi lamang ang kasong ito ng mas malawak na serye ng mahigit 2,400 demanda laban sa Meta mula sa mga estado, paaralan, at mga pamilya. Sa kabuuan, 29 na estado ang kasangkot sa magkakaugnay na mga kaso. Nauna nang naharap ang Meta sa iba pang legal na pagkatalo, kabilang ang isang $375 milyong kasunduan o hatol sa New Mexico at isang mahigit $6 milyong jury verdict noong Marso 2026 sa kasong may kaugnayan sa umano'y pagkakaadik sa social media at pinsalang dulot nito sa mental health ng isang kabataang babae.

Mariing itinatanggi ng Meta ang mga pangunahing paratang. Ayon sa kumpanya, hindi kinikilala ng agham ang "social media addiction" bilang isang opisyal na medikal na kondisyon at hindi umano mapanganib ang Facebook at Instagram sa paraang inaangkin ng mga nagsasakdal. Gayunman, patuloy na binabanggit ng mga nagdedemanda ang mga lumabas na internal documents at testimonya ng mga whistleblower na nagsasabing alam ng kumpanya ang posibleng masasamang epekto ng kanilang mga platform sa kabataan ngunit mas pinili nitong unahin ang paglago ng negosyo.

Itinuturing ng maraming eksperto na mahalagang kaso ito dahil maihahambing ito sa mga malalaking legal na laban noon laban sa industriya ng tabako at opioid. Kung magtatagumpay ang mga nagsasakdal, maaaring mapilitan ang Meta na baguhin ang disenyo ng Facebook at Instagram, magpatupad ng mas mahigpit na proteksyon para sa mga menor de edad, o magbayad ng napakalaking halaga bilang danyos. Gayunpaman, binibigyang-diin ng mga legal na eksperto na ang $1.4 trilyon ay paunang hinihinging halaga lamang at malabong iyon ang eksaktong maging pinal na multa. Inaasahan ding tatagal pa ang paglilitis at mga posibleng apela bago magkaroon ng pinal na desisyon.